poker

A Full Tilt rettenetesen pedálozik, hogy visszatérjen a piacba, de ebben a szakmában az elveszett tisztességet nem lehet visszaszerezni. Én egészen biztosan pihentetem az accountomat, és nem hiszem, hogy mások rohannának.

Álljanak itt a Póker akadémia oldaláról a tervek:

Érdekes információkról számolt be a PokerQ4 csapata. Egy Full Tilt Pokerhez (FTP) közeli forrástól tudomást szereztek a terem újraindításához kötődő tervekről. Mint mondják, a forrás abszolút hiteles, ugyanakkor ezek csak tervek, nem tekinthető biztosnak a megvalósulások, de ha csak részben megvalósulnak, még a PokerStars is aggódni kezdhet.

A PokerQ4 egyébként hiteles forrásnak tűnik, tanácsadással foglalkoznak az online szerencsejáték, főként a póker területén, profiljukba például a B2C marketing, közösségi média marketing, üzletviteli tanácsadás, termékfejlesztési és kockázatkezelési tanácsadás tartozik. Olyan termekkel/hálózatokkal állnak kapcsolatban, mint a Ladbrokes, Betfair, 888, Microgaming, iPoker és Ongame.

Az FTP újraindításához kötődő tervek:


$1.000.0000 added

Az újrainduló FTP elsődleges célja természetesen az lesz, hogy a játékosok ne meneküljenek el visszakapott bankrolljukkal, továbbra is a teremben maradjanak. Ennek eléréséért a Tapie Csoport összesen 1.000.000 dollárt ad hozzá a tornanyereményekhez hetente, pontosabban jelenleg nem egyértelmű, hogy ez csak a nyitóhétre, a nyitóhónapra, vagy akár hosszabb időre vonatkozik. A terv szerint például egyebek mellett minden este $50.000 added versenyt rendeznek, a legelképesztőbb viszont a vasárnapi szuperverseny, aminek nyereményalapjához 500.000 dollárt (!) adnak hozzá. Az FTP üzenete ezzel egyértelmű lenne, vidd a pénzed, ha gondolod, de akkor lemaradsz minden idők talán legnagyobb +EV-jének ígérkező versenyeinkről.

Ezekre a tornákra természetesen szatellitek hadát indítják majd, így akár freerollokról, néhány centes, dolláros regisztrációs díjú versenyekről is be lehet jutni a mezőnybe. Vagyis az összes tét játékosai számára elérhetővé teszik a tornákat, annak érdekében, hogy mindenkit megtartsanak.

A terv alapján egyértelmű, az FTP nem lassú léptekkel próbálja majd visszaszerezni piaci pozícióját, hanem azonnali agresszióval, ha kell, hatalmas beruházással.

És tulajdonképpen nem is lesz akkora kiadás a $1.000.000 added számukra.

Egy ekkora léptékű promócióval nemcsak a korábbi játékosok jelentős részének megtartása lehetséges, hanem új játékosokra is szert tehetnek. Mivel például a $500.000 added tornára a közvetlen regisztráció várhatóan $216+$16 lesz, egy 30.000-es becsült létszám esetén a fee-ből származó bevétel körülbelül $480.000. Ráadásul egy 30.000-es létszámmal induló torna esetén a cash game asztalok is megélénkülnek, sok kieső ezekre is beül egy kis "levezetésre". A nagyszabású tornákkal párhuzamosan körülbelül 30%-os cash game forgalomnövekedés tapasztalható.  

Mivel a pókeriparban egy játékos becslések szerint átlagosan $15-$17 rake-et termel naponta, ha a 30.000-es mezőny harmada megtámadja a cash game asztalokat, a terem körülbelül $150.000-$170.000 bevételre tehet szert.

Természetesen a $1.000.000 added kockázatot jelent az FTP számára, hiszen olyan ez, mint egy pókertét, amennyiben középre tolták, már nem az övék, és nem lehetnek biztosak abban, viszont látják-e valaha. Előfordulhat például, hogy a játékosok a promóció után ugyanúgy otthagyják az oldalt, távoznak nyereményeikkel. Ám az biztos, hogy ha a Tapie Csoport nem kínálna ilyen jellegű promóciókat, szinte biztosan elvesztené játékosai jelentős részét, így azonban lehetőséget teremt megtartásukra. Ha ez sikerül, mindenképpen jó befektetés még egy ekkora összeg is.


Versenyek

Az FTP versenykínálatát korábban sem érte sok kritika. Kifogástalan szoftverrel rendelkeznek, valamint egyedülálló újításaik voltak, mint például a Rush, Multi Entry és Cashout versenyek. Ha mégis kritika érte tornáikat, az elsősorban a versenyek hossza és a kifizetési struktúra miatt történt.

Egy nagy létszámú tornán, pláne ha Multi Entry versenyről volt szó, 12, 16, vagy akár 20+ óráig is eltarthatott, amíg kialakult a döntő asztal. Bár ez tulajdonképpen nem fog változni, az FTP minden ilyen nagyszabású versenyen megteremti a lehetőséget, hogy a játékosok egy bizonyos idő után kiszállhassanak, méghozzá pénzzel. Minden korábbi nagy torna elérhető lesz az új FTP-n, de cashout verseny formájában. Ugyanakkor nem klasszikus cashout versenyek lesznek ezek. A késő estig húzódó tornákat egy bizonyos ponton leállítják, másnap folytatódnak. Akik nem tudnak, vagy nem akarnak részt venni a folytatásban, kifizetést kérhetnek ezen a ponton, a zsetonállásuk szerint súlyozva bizonyos nyereménnyel távozhatnak. A többiek a fennmaradó díjalapért pókereznek tovább a másnapi folytatásban.

Jelenleg kérdéses, ez összességében milyen hatással lesz a tornákra, mennyire jelent túlságosan is vonzó alternatívát a nagy stackkel rendelkező hobbijátékosoknak a cashout lehetősége. Emellett a csalás kiszűrése is nehéz lesz, sokakban felmerülhet, hogy egy jó elsőnapos szereplés után tapasztaltabb játékosnak adják át a fiókjukat a nagyobb nyeremény reményében.

Kifizetések

A kifizetési struktúrát is átalakítja az FTP. Bár a kifizetések sok esetben továbbra is mélyek lesznek, a terem szeretne elkerülni néhány korábban jellemző túlzást, főként a legnagyobb versenyeken. A piacvezető PokerStars Sunday Million versenyén például előfordul, hogy a mély kifizetés miatt a döntő asztal első kiesőinek nyereménye alig éri el az ötszámjegyű összeget. Az FTP ehelyett azt szeretné, ha az ilyen versenyeken döntőbe kerülők már mind igazi prémium nyereménnyel távoznának.   

Ezen felül az FTP elsősorban az európai játékosokhoz igazodva szeretné indítani versenyeit, és az említett "cashout szünet" segítségével nem nyújtaná legnagyobb tornáit hajnalig, figyelembe véve, hogy a hobbijátékosok többségére munkahelyi feladatok várhatnak.  


Cash game

Az új FTP egy egészen megdöbbentő ötlettel készül előállni, megszünteti a rakebacket. Helyette úgynevezett lossbacket kínál majd, ami ha beválik, a régi idők pókeres környezetébe repítheti vissza a játékosokat.

Lossback

Az FTP újraindulását követően a jutalmak vélhetően a veszteség bizonyos százalékának visszatérítéseként érkeznek majd. Elméletben ez úgy működne, hogy például ha egy játékos befizet egy hónapban $1.000-et, majd $500-zal zár, akkor az elvesztett $500 bizonyos százalékát visszakapja, attól függően, hogy hány handet játszott. A kifizetések feltehetően ring game jegyek formájában érkeznek majd, legalábbis eleinte.

Ennél azonban szigorúbb követelményei is kell, hogy legyenek a kifizetéseknek, hiszen ez a rendszer ilyen formában tág teret ad a manipulációknak és a chip dumpingnak. A hírek szerint, többek közt ezért is, az FTP  jelentősen megerősíti biztonsági specialista csapatát.

A lossback forradalmi változást hozhat, ha újraindul a site. A termek jelenlegi legfőbb törekvése, hogy megtartsák a hobbijátékosokat, illetve újakat csábítsanak az asztalokhoz. Ehhez kiváló módszer lehet, hogy (részben) visszatérítik veszteségüket. A rakebackből kevés haszna van a fisheknek, hiszen a befizetéseik nem tartanak ki elég ideig, hogy nyereségük legyen belőle, ráadásul játéktevékenységük általában az alacsonyabb tétekre korlátozódik. Viszont ha a hobbijátékos azzal a tudattal játszhat, hogy legrosszabb esetben is visszakapja az elvesztett pénze egy részét, az lényegesen nagyobb motivációt jelent számára.

A lossback visszatérést jelenthet a régi időkhöz, amikor még nem 20 asztalozó nitek között kellett helytállni. És bár a nyerő játékosok nem kapnak visszatérítést ebben a rendszerben, abból nagyon is profitálhatnak, hogy olyan gyengébb pókeresek ellen játszhatnak, akik sokkal lazábbak, mint amit az elmúlt években megszokhattunk. A fishek számára ideális a környezet lehetne ez a laza játékhoz, kevesebb grinder típusú pókeres ellen.

A lossback mindenképpen érdekes elképzelés. Logikusan nézve az FTP nem vállalhatja fel a játékosok veszteségeinek visszatérítését egymagában, hiszen akkor egész egyszerűen tönkremenne. Ami működőképessé teheti a koncepciót, az egy olyan mechanizmus vagy technikai megoldás, amely révén a nettó pénzkivevőket (azaz a nyertes játékosokat) "megbüntetik" a nettó befizetők (vesztesek) ellen megnyert potok után, hasonlóan az online backgammonhoz, ahol a győztes fizeti a vesztes rake-jét, mintegy gesztusképpen.

Találunk példát hasonló rendszerre a pókerben is, mégpedig az Ongame Essence-ének formájában. Mint ismeretes, az Ongame figyeli a játékosok nyereségeit az "Essence Co-Efficient” mutató segítségével. Az egyes handek végén a legalacsonyabb mutatóval rendelkező játékosokra, azaz a vesztesekre lesz osztva a potból levont rake arány nagyobb része (függetlenül attól, hogy mennyivel járultak ahhoz hozzá), így végül több Player Pontot kapnak, mint a nyertesek.

Ezt a modellt úgy alkalmazhatná az FTP, hogy a nyertes játékost, aki megnyer egy cash game potot, megterheli a teljes pot bizonyos százalékával, amit ezután a vesztes játékosok kapnának meg, akik pénzt vesztettek a handben, a pothoz való hozzájárulásuk arányában. Ez lenne a hónap végi lossback.

Rakeback - A póker Pandora Szelencéje

A rakeback modell mára egyértelműen a végét járja, hiszen lényegében semmiféle haszonnal nem bír a pókertermek és -hálózatok számára. A játékosok persze szeretik, de a termek nem, és a végső döntést ők hozzák meg. A lecserélése már megkezdődött, lassan, de folyamatosan halad: itt cashback, ott valueback lett belőle. A PokerStars áttért a dealt rendszerről (azaz a grinderek paradicsomáról) a contributedre (ami az aktívabb játékosokat jutalmazza), az Ongame pedig bevezette az Essence rendszert.

Az új FTP ötlete elméletileg azt a célt hivatott szolgálni, hogy nagyobb kockázatvállalásra bátorítsa a játékosokat. Emiatt azok a játékosok, akik hosszútávon jó döntéseket hoznak, még nagyobb nyereményekhez juthatnak. Hiszen azoknak a viszkető ujjú fisheknek, aki szívük szerint callolnának, de inkább dobnak az újabb bukástól tartva, a lossback rendszer jó okot ad, hogy mégis a kockáztvállalás mellett döntsenek. Ha nyer, övé a pot. Ha veszít, ugyan nyerhetett volna egy szép kasszát, ami nem jött össze, de tudja, hogy a hónap végén ki lesz fizetve a lossback, mondjuk így, a fishback rendszer által. Vagyis a következő hónapban is vissza tud jönni játszani.

A rakeback előtti időkben már egészen alacsony téten is rendkívül magas havi profitot lehetett elérni. Ám ez megszűnt a rakeback, ezáltal pedig a grindolós mentalitás beköszöntével, mint mára kiderült, a rakeback rendkívül káros hatással volt a játék dinamikájára.

Működhet a lossback?

Csak akkor működhet, ha vagy maximalizálva lesz a havi összege, vagy olyan alacsony százalékban lesz megállapítva, hogy csak a halak számára legyen igazán vonzó. Ha túl magasra állítják be, nagy lesz a kísértés a chip dumpingra, manipulációra, összejátszásra. Ugyanakkor a legnagyobb lehetséges lossback összegnek eléggé motiválónak kell lennie ahhoz, hogy a halak befizessenek és a ki-, illetve befolyó összegek megfelelő aránya megmaradjon.