poker

Az LGA közleménye szerint a játékosoknak a személyes adataikat, a bennragadt pénz összegét, illetve az azt igazoló képernyőképet kell beküldenie. Az utolsó publikált adatok szerint a Microgaming hálózathoz tartozó teremben 1704 játékos játszott legalább egyszer az utolsó három hónapban, az összesített játékosegyenleg 810 ezer amerikai dollár volt.

A Microgaming pár napja felbontotta szerződését az 5050 Pokerrel, mivel szerinte súlyos szerződésszegést követett el, nem fizette vissza azt a jelentős összeget, amivel túlköltekezett a hálózat elszámolási számlájáról. A történet azonban nem ezzel kezdődött, hanem a Microgaming új termek közötti rake-elosztási rendszerével, illetve azzal, hogy a hálózat kettőre korlátozta az 5050 Poker játékosainak számára elérhető asztalok számát. Az 5050 Poker szerint a Microgaming ezzel ellehetetlenítette őket, a terem felfüggesztette működését, a kifizetéseket leállították. Miközben jogi lépést tervez a Microgaming ellen, felszámolási egyenleget készít, mivel vagyontárgyai feltehetően nem fedezik kinnlévőségeit. Csőd esetén előfordulhat, hogy a más hitelezőkkel egy sorba kerülő játékosok nem kapják vissza a teljes egyenlegüket.

Mint azt az index megírta: botrányosan viselkedő, magas rangú buddhista szerzetesekről került nyilvánosságra egy videó Dél-Koreában. A felvételen hat szerzetes látható, amint alkoholt isznak, cigarettáznak és magas tétben pókereznek.

A tévében is leadott videón látható szerzetesek a legnagyobb dél-koreai buddhista rend vezetői közé tartoznak. Egy Seongho néven bemutatkozó idős társuk szerint igen magas tétben, egymilliárd wonban, vagyis 875 300 dollárban játszottak. Mivel Dél-Koreában a kaszinókon kívüli szerencsejáték illegális tevékenység, a szerzetesek ellen valószínűleg eljárás fog indulni.

A botrány éppen néhány nappal a koreaiak legszentebb nemzeti ünnepe, Buddha születésnapja előtt robbant ki. Válaszul a lakosság mintegy ötöde követelte, hogy nyilvánosan kérjenek bocsánatot az esetért.

Nem lennék most a Full Tilt helyében, de az sem valószínű, hogy ebben az életben visszamegyek oda, és gondolom, sokan vannak így ezzel.

A PókerAkadémia most újabb fejleményről számolt be.

Daniel Negreanu szerint Phil Ivey ártatlan az FTP ügyben. Ha hibázott is, azt jóhiszeműen tette.

A PokerStars profija, Daniel Negreanu már számos alkalommal kifejtette negatív véleményét a Full Tilt Poker (FTP) vezetőségéről, többek közt a Póker Akadémiának adott budapesti interjújában is leidiótázta Howard Lederert és Ray Bitart. A játékosok részéről, az FTP közvetlen vezetősége mellett, a terem egykori kirakatemberét, Phil Ivey-t éri a legtöbb támadás, aki annak ellenére, hogy havi 920 ezer dolláros fizetést kapott a cégtől, dollármilliós kölcsönöket vett fel, amelyekkel a mai napig tartozik az FTP-nek. Ráadásul a terem ellen indított korábbi keresetével, akarva vagy akaratlanul, megakadályozta az FTP akkori eladását, ezzel pedig közvetve a teremben ragadt bankrollal rendelkező játékosok kifizetését.

Ivey és Negreanu

Negreanu most az Ivey üggyel kapcsolatban is megszólalt, kritika helyett védelmébe vette a nyolcszoros WSOP bajnokot. A játékosok a Full Contact Poker fórumán tehettek fel kérdéseket Negreanunak, az alábbi kérdést "rasmer" posztolta.

Mi a véleményed Erik Seidelről, mint emberről? Illetve sosem emílted Ivey nevét az FTP csalással kapcsolatban. Ez azért van, mert barátok vagytok, vagy őszintén úgy gondolod, hogy teljesen ártatlan a botrányban? A pókervilág nagy része nem értene egyet ezzel...

"Ez az Ivey gyűlölet érthetetlen számomra. Mindenki tudja, aki kicsit is ismeri, hogy fogalma sem volt arról, mi folyik a háttérben. Ő egy srác, aki nagyszerű pókeres, a játék körüli hercehurca azonban egyáltalán nem érdekli. Egy csapatra való asszisztens segíti, személyesen szinte soha nem válaszol telefonokra vagy levelekre, és annak ellenére, hogy egy csomó telefonja van, mindig elhagyja őket. Néhány évvel ezelőtt még fogalma sem volt arról, hogyan kell e-mailt küldeni, azelőtt meg képtelen volt rájönni, hogyan kapcsolja be a számítógépét. Gyakorlatilag egyetlen dologhoz ért, ahhoz hogy amikor végre sikerül bekapcsolnia a gépet, és felmennie egy online pókerterem asztalaihoz, hogyan szedje szét az ellenfeleit.

Miért különböztetik meg Ivey-t az emberek a többi FTP prótól? Mert ő volt a legjobb? Mert őt használta a terem a legtöbb hirdetésben? Mert fekete? Nem értem! Nem volt tagja az igazgatóságnak és nem is érdekelte a póker háttérmunkája. Túl elfoglalt is lett volna ehhez, hiszen folyamatosan utazott az országban, hogy crapset játsszon, emellett pedig bankrollokat húzzott magához online vagy a Bellagióban.

Az az oka a gyűlöletnek, hogy beperelte az FTP-t? Vajon nem az vitte erre a lépésre, amit az akkori közleményében is elmondott, hogy maga is csalódott a vezetőségben? Nem kéne megkülönböztetni a szándékos aljasságot az akaratlan hibától? Az általa indított per jogos volt. Ezek az idióták aggatták rá a lépésére, hogy csak valamiféle blöff volt a részéről, mint amilyeneket a pókerasztalnál csinál.

Az Erik Seidelt érintő részre válaszolva, nem vagyunk barátok, soha nem is leszünk. Nem hiszem, hogy sáros lenne bármiben is, egyszerűen csak más irányba húzunk. Annie Duke jó barátja, én meg hazudnék, ha azt állítanám, hogy jóban vagyok azzal a nővel. Sőt, senkivel sem vagyok jóban, aki az ő baráti köréhez tartozik" - válaszolta Negreanu.

5. Mike Matusow vs. Shahram Sheikhan

Sokáig versenyben maradni a WSOP főversenyén felkavaró élmény lehet, főleg két olyan pókerjátékos számára, akik egyébként is képesek robbanékony elegyet alkotni.

4. Scotty részegen

A WSOP történelem egyik legszórakoztatóbb és legmeglepőbb esete az volt, amikor Scotty Nguyen 2008-ban megnyerte az 50 000$-os HORSE versenyt. A bajnok teljesen részeg volt, és Erick Lindgrenen, Michael DeMichelle-en, a koktél felszolgáló pincérlányon vezette le feszültséget, de a többi jelenlévőnek is jutott belőle bőven.

3. Lex Veldhuis vs. ElkY

Fogadásból már sok pókerjátékos bokszolt pénzért, de a legtöbb ilyen mérkőzés csalódást okozott, hiányzott belőle az igazi harci szellem. Lex Veldhuis és Bertrand 'ElkY' Grospellier kickbox mérkőzése azonban mindent megváltoztatott, hiszen hatalmas hévvel léptek szorítóba.

2. Prahlad Friedman vs. Jeff Lisandro

A WSOP-k egyik legnagyobb összetűzését egyetlen ante váltotta ki, amikor Prahlad azzal vádolta meg Lisandrot, hogy kihagyta a kezdőtét berakását.

1. Tony G vs. Surinder Sunar

Talán a Ralph Perry ellen játszott kéz lehetett Tony G legemlékezetesebb leosztása, de amikor az Aviation klubban Tony G és Surinder Sunar egy WPT bajnoki címért játszottak heads-upot, soha nem látott indulatok szabadultak el. Tony G könyörtelen volt már a döntő asztalnál is, mindenkit célkeresztjébe vett, még a versenyt később megnyerő Sunart sem kímélte; közben mind azon fáradoztak, hogy ne figyeljenek rá.



Készítette: Barry Carter

Az Alderney Gambling Control Commission (AGCC) felülvizsgálja saját működését is a Full Tilt Poker botrány hatására, derült ki a BBC híréből.

Az AGCC-t számtalan kritika érte a terem szabályozásának kivitelezése miatt, hiszen elkerülte figyelmüket a terem csődje, és azt sem vették észre, hogy az igazságügyi minisztérium 300 millió dollárt foglalt le 2007-ben és 2011-ben a terem pénzéből.

Ahelyett, hogy az engedélyével ellátott termeket szabályozta volna, az AGCC inkább a "beszámolókat szabályozta", vagyis a pókertermek saját könyvelésükről készített beszámolóit pontosnak vélte, és elhitte.

Andre Wilsenach, az AGCC vezérigazgatója azt mondta a BBC riporterének, hogy tanultak a hibából, és felülvizsgálják működésüket:

"Az említett tapasztalatok alapján mindenképpen felülvizsgáljuk működésünket, és ha ezzel jobban meg tudunk oldani dolgokat, változásokat is bevezetünk."

részletek és kapcsolódó cikkek itt