poker

Szabályosan, szépen, pontosan, ahogy a csillag megy az égen, és ahogy a magyar törvények megengedik. Nincs ennél nemesebb cél, magam is így szeretnék pókerezni, csak sajnos mostanában nincs időm kimozdulni, ezért például a Doyle-ban még nem is jártam, bár kíváncsi vagyok rá.

Az a javaslatom, hogy aki arra mozog, írjon márnekem (lehetőleg egy fényképes) bezámolót, amit én majd jól megosztok a nagyközönséggel.

És akkor már persze az Univerzumról is.

Meg azokról a termekről is, amelyekről esetleg nem is tudok.

Persze, nem mindegyikről ugyanaz az ember, nem szükséges megszakadni, csak fényképezni és néhány mondattal jellemezni.

az anyagok ide jöhetnek: parakovacs@gmail.com

Azt írja a zindex, hogy a 43 éves pókeres, John Dibella nyerte a PCA főversenyét, ezer dollárból 1,7 milliót csinált. A legjobb női játékos, Xuan Liu a 4. lett.

Január 13-án rendezték a PokerStars Caribbean Adventure döntőjét

A döntőbe chip leaderként, 6 470 000 zsetonnal a pókeres Faraz Jaka érkezett, aki bombaformában játszott addig a Bahamákon és a verseny minden napján az élbolyban zárt. Alig lemaradva követte az onlinepóker-sztár Kyle Julius (6 450 000), és a verseny utolsó női játékosa Xuan Liu (6 355 000).

A fináléban négy amerikai,három  kanadai és egy holland küzdött egymás ellen. Bár a holland Ruben Visser a 4. legtöbb zsetonnal kezdett, mégis ő távozott elsőként, miután A-J-val all-int vesztett Drover A-Q lapjai ellen, majd 6-6-tal kikapott Julius A-Q keze ellen.

Nem sokkal később búcsúzott David Bernstein, aki 4-4-gyel maradt alul az amatőr pokeres, John Dibella ászpárja ellen, majd a döntő egyetlen női játékosa, Xuan Liu erősödött meg, miután kiejtette Anthony Gregget. A négyfős játék Mark Drover kiesésével alakult ki, aki bár négyszer duplázni tudott a fináléban, ötödikre K-J-val kikapott Faraz Jaka 6-6 lapjai ellen.

A döntő idáig papírforma szerint alakult, hiszen a finálét 1., 2., 3. és 5. helyen kezdő játékosok jutottak a négybe, és mindvégig az erősebb lapokkal rendelkező játékosok nyerték meg a kulcsfontosságú all-ineket.

A játék első nagy fordulatát Xuan Liu kiesése hozta, aki bár A-7 lapjaival dominálta Faraz Jaka A-6 kezét, az A-6-3-5-2 asztalon mégis kikapott, és a 4. helyen búcsúzott. A kanadaiak utolsó reménysége, Liu 600 000 dollárt nyert. A legjobb háromba így három amerikai jutott be:
Kyle Julius – 13 millió zseton, Faraz Jaka – 11 millió zseton, John Dibella – 7 millió zseton.

A két profi, Julius és Jaka mellett a 43 éves New York-i tőzsdeügynök, John Dibella is bejutott a garantáltan 750 000 dollárt érő dobogós helyekre. Kisebb kasszák után Julius és Jaka egy hatalmas, 21 millió zsetonos potban csapott össze. A két profi többszöri emelgetés után flop előtt került all-inbe, Julius A-K-t, míg Jaka K-J-t mutatott. Az asztalra 7-A-K-9-8 lapok érkeztek, így Julius nyerte a leosztást, amivel 21 millió zsetonra nőtt, míg Jaka előtt mindössze 1 millió zseton maradt. Jakanak a következő leosztásban sikerült dupláznia, így elkerülte a kiesést és majdnem 3 millió zsetonra jött fel.

Közben hatalmas leosztást játszott Dibella és Julius is. Előbbi 7-7-tel, utóbbi A-A-szal került játékba, és végül a 8-3-7-8-K asztalon Dibella duplázni tudott, és 18 millió zsetonra jött fel, míg Julius 10 millióra esett vissza. Rögtön a következő leosztásban próbált Jaka ismét duplázni, ám A-J lapjai nem tartottak ki Julius K-10-e ellen a K-6-2-10-A boardon, így Jaka a 3. helyen, 755 000 dollár nyereménnyel búcsúzott.

A heads-upban a játékosok alkut kötöttek, hogy mindketten 1,5 millió dollárt nyernek, így a bajnoki címért, valamint további 275 000 dollárért küzdöttek meg. Dibella folyamatosan növelte előnyét, és végül 6c-5c lapokkal, flössel ejtette ki a 9d-6s lapokat birtokló Juliust az Ac-Qh-3c-8d-10c asztalon.

Az amerikai tőzsdeügynök így további 275 000 dollárt kapott, azaz összesen 1 775 000 dollárt vihetett haza. Ezzel Dibella messze karrierje legnagyobb eredményét érte el, (korábban összesen 42 000 dollárt nyert) ráadásul mindezt úgy, hogy a 10 000 dolláros főversenyre egy 1 000 dolláros selejtezőből jutott ki.

Már aki:) De ha az államon és a Szerencsejáték Zrt-n múlik, akkor elveszik az utolsó rake-ünket is.

A Szerencsejáték Zrt. nevében Szentpétery Kálmán, a cég elnök-vezérigazgatója adott interjút a Világgazdaság online megkeresésére, és arról nyilatkozott a szerencsejátékok gazdasági vonatkozásaival gyakran foglalkozó online magazinnak, hogy az állami tulajdonban, és szinte teljes monopolhelyzetben működő társaság kiemelkedően sikeres évet zárt. A 2011-es bevételek 20 éve nem látott szintet értek el, legeredményesebb termékeik a már jól bevált lottószelvények és a meglepően jól fogyó kaparós sorsjegyek voltak.

Az év végén készített, majd januárban hatályba léptetett szabályozás kapcsán azonban a Szerencsejáték Zrt. egy problémás tényállást fedezett fel. Ha ugyanis ők nyitnának online pókertermet, ezt csak sokkal rosszabb adózási feltételekkel tehetnék meg, mint bármelyik külföldi pókerszolgáltató. Szentpétery Kálmán így fogalmazott a vg.hu riporterének:

"...internetes kártyajátékot elméletileg már olyan cég is indíthat Magyarországon, amelynek nincs itthon székhelye, és 20 százalékos játékadó terheli őket. A módosult törvény értelmében mi is szervezhetnénk online pókert, de minket nem csupán a 20 százalékos játékadó terhel, hanem még az innovációs járulék és helyi iparűzési adó is, tehát a mi adóterhelésünk 50 százalékkal magasabb."

Az igazságtalan piaci helyzet közepette a társaság nem zárkózik el attól, hogy kedvező fordulat esetén a magyar online pókerpiac szereplője legyen:

"Amíg nem változik meg a jogszabály, addig az előbb említett okok miatt nehezen tudnánk versenyezni a legálissá váló pókeroldalakkal. Hozzáteszem azonban, hogy a rendszerünk már most alkalmas arra, hogy belépjünk erre a piacra, így kedvező fordulat esetén készen állnánk erre."

A sportfogadás terén azonban már sokkal pozitívabbak a kilátások, hiszen a Szerencsejáték Zrt. egy teljesen új, a nagy nemzetközi oldalak színvonalát hozó felületet beindítására készül, amely a Labdarúgó-Európa-bajnokság alatt már elérhető lesz az élő sportfogadás kedvelői számára.

• Hurrá, legálisan pókerezhetünk online! Vagy mégse ez a jövő?

A PokerStrategy.com szeretne lenni az online pókervilág jogi fejleményeinek első számú forrása a közösség tagjainak szemében. Mindazonáltal, ha naprakész hírekkel és jogi tudnivalókkal látunk el, az nem egyenlő azzal, mintha személyre szabott, saját körülményeidhez igazított jogi szaktanácsadást kapnál tőlünk. Hírszerkesztőink természetesen minden erejükkel azon fáradoznak, hogy az oldalunkon közzétett információ a lehető legpontosabb és leghasznosabb legyen minden olvasónk és tagunk számára, de a PokerStrategy.com honlap ilyen típusú hírei és beszámolói a tájékoztatást szolgálják, és a hírszerkesztő, vagy ahol ezt külön feltüntetjük, a PokerStrategy.com véleményét tükrözik.

Azt reméljük persze, hogy tartalmasnak, szórakoztatónak és tanulságosnak tartod híreinket, de arra kérünk, ne bízz vakon a leírtakban. A PokerStrategy.com szándéka nem jogi szaktanácsadás (és nem is értelmezendő ilyenként), ezért nem alakulhat ki olyan szituáció, amikor tájékoztatóink helyettesítik egy felelő szakképzettséggel rendelkező jogász szaktanácsadását. Javasoljuk, hogy kérj független szaktanácsadást abban az esetben, ha tájékoztatónk tartalmából arra következtetsz, hogy a leírtak téged is érintenek, vagy ha törvény adta jogaid és kötelezettségeid megváltozásairól olvasol.

2012. január 1-jén hatályba lépett a magyar online póker törvény. Mindazonáltal a magyar hatóságok még senkinek nem állítottak ki működési engedélyt, az sem tisztázott, hogy a szolgáltatók kihez folyamodhatnak engedélyért, és a szabályos működés technikai feltételeit sem sikerült maradéktalanul tisztáznia a törvényhozóknak; a szabályozó hatóság technikai felkészültségéről pedig nem áll rendelkezésre információ.

Értesüléseink alapján a felsorolt okokra hivatkozva minden szolgáltató folytatja működését, továbbra is fogadnak magyar játékosokat.

A szabályozási folyamat hiányosságaira az lehet a magyarázat, hogy a kormány fontos gazdaságpolitikai problémák felszámolásával volt és van elfoglalva, ezért kevés szabad kapacitás jutott az online játékok ügyére.

Elmaradt lépés például az is, hogy nincs kijelölt szabályozó hatóság, sem online szolgáltatók számára rendszeresített működési engedély, ezért a kapcsolatfelvétel sem történhetett meg az érintett szolgáltatók részéről. A szabályozás technikai rendszerének (adatmegosztási folyamatok, szerverek stb.) kiépítése sem történt meg, és ezt követte volna csak a beérkező kérelmek elbírálása, majd az engedélyek kiadása. Ehelyett azonban egy félkész szabályozás lépett életbe, amelyben a játékost továbbra sem fenyegeti szankciókkal a magyar jog, míg a szolgáltatók számára egyelőre nincs lehetőség a szükséges engedély beszerzésére, ezért ragaszkodniuk kell a már birtokukban lévő engedélyek érvényességéhez.

Nehéz megjósolni, hogy pontosan milyen eszközökkel próbálják orvosolni a magyar törvényhozók és hatóságok a kialakult helyzetet, de várhatóan a hiányos elemek pótlása, vagyis az engedélyeztetési folyamat megkezdése lesz a következő lépés, ami először a törvény végrehajtási rendeletének megírását jelenti. A kijelölt szabályozó hatóság aztán elméletileg élhet akár az URL-blokkolás lehetőségével is, de sokkal indokoltabb és égetőbb lépés lesz az engedélyeztetési folyamat megindítása, és a technikai háttér kiépítése.

Véleményünk szerint nagyon kicsi az esély arra, hogy blokkolással szankcionálják a szolgáltatót az engedélyeztetési folyamat hivatalos megkezdése előtt.

• Hurrá, legálisan pókerezhetünk online! Vagy mégse ez a jövő?

A PokerStrategy.com szeretne lenni az online pókervilág jogi fejleményeinek első számú forrása a közösség tagjainak szemében. Mindazonáltal, ha naprakész hírekkel és jogi tudnivalókkal látunk el, az nem egyenlő azzal, mintha személyre szabott, saját körülményeidhez igazított jogi szaktanácsadást kapnál tőlünk. Hírszerkesztőink természetesen minden erejükkel azon fáradoznak, hogy az oldalunkon közzétett információ a lehető legpontosabb és leghasznosabb legyen minden olvasónk és tagunk számára, de a PokerStrategy.com honlap ilyen típusú hírei és beszámolói a tájékoztatást szolgálják, és a hírszerkesztő, vagy ahol ezt külön feltüntetjük, a PokerStrategy.com véleményét tükrözik.

Azt javaslom, hogy mindenki nézze meg az alábbi partikat, és ha úgy gondolja, hogy bármelyiket elkövette volna a hibák közül, akkor gondolja át pókerkarrierjét.